(rechtschreibe-oder grammatikfehler bitte selber berichtigen! herzlichen dank!)
\nunsere welt, und damit meine ich vor allem die welt der theater-, film- und opernleute, der fernsehleute, ja auch der journalisten, der politiker, der jugendlichen sowieso und auch der tiere, besteht vor allem aus dem versuch selber auszutesten, ob man nicht vielleicht doch ein l\u00f6we sein k\u00f6nnte oder lieber eine kleine katze. der eine bezeichnet sich pl\u00f6tzlich als entwicklungshilfeminister, obwohl er selber noch gar nicht wei\u00df, was das genau bedeutet (und wahrscheinlich nie ganz ergr\u00fcnden wird), und ein journalist versucht je nach themenstellung an einem tag, in wenigen stunden , soviel \u00fcber das bei ihm in auftrag gegebene thema zu sammeln, zu h\u00f6ren und zu lesen, dass er dann m\u00f6glichst glaubhaft seine zeilen abliefern kann. am liebsten lese ich die berichte im spiegel, der zeit oder auch in der SZ , FAZ und heute in der FR, wo ein journalist nochmal vom anerkannten wandkalender ausgehend, ein paar daten und ein paar fakten \u00fcberpr\u00fcft, um pl\u00f6tzlich festzustellen, dass da im falle von helene hegemann leider keiner genau wissen wollte, was die etwas ausprobierende autorin, filmemacherin, theaterliebhaberin, gesellschaftsbeobachterin und und und nun wirklich gemacht hatte, sondern einfach die gro\u00dfe falschmeldungs – und demontagedampfwalze mehrere monate ungehindert \u00fcber ganze berge von gelegentlich sogar seri\u00f6s berichtenden zeitungen gerollt war. ich setze deshalb den heutigen artikel aus der FR hier in meinen BLOG, damit ich im nachhinein ein besseres gewissen bekomme. ich habe n\u00e4mlich selber behauptet, dass helene nicht fr\u00fch genug “danke, das war\u00b4s !” gerufen hat, “danke, ich habe genug gesehen und geh\u00f6rt!” . denn das ist doch ihre st\u00e4rke.wer schon vor der buchver\u00f6ffentlichung bei youtube ihre kleinen wunderbaren werbeclips mit martin wuttkes sohn z.b. gesehen hat, (eine tolle kameraarbeit von kathrin krottentaler), der wu\u00dfte sofort, dass helene hegemann hier kluge bis geschwollene bis aufgeblasene nonsenss\u00e4tze des prenzlauer bergs und weit dar\u00fcber hinaus von 6 bis 12 j\u00e4hrigen spielen und sprechen lie\u00df. alleine bei dieser spiegelung h\u00e4tte klar sein m\u00fcssen, dass helene hegemann die von ihr sicher auch bewunderten, und gleichzeitig hinterfragten, und die von einer 17-j\u00e4hrigen auf dem erwachsenwerdentrip nachgeplapperten philosophischen redereien einfach mal durch ihren mund, ihr hirn und ihren geist hatte laufen lassen. v\u00f6llig legal, jedem zu w\u00fcnschen ! eigentlich ein ganz normaler vorgang, aber leider doch von sehr wenigen nur kraftvoll und anma\u00dfend praktiziert. und ganz nebenbei auch manchmal sehr gesund, denn man mu\u00df nun nicht jede sexual- oder drogenpraktik selber erlebt haben, um endlich mitreden zu k\u00f6nnen… (sagt ernst j\u00fcnger). au\u00dferdem hat sie genau das getan, was wir am theater, der oper und auch beim film und in der kunst immer tun: wir sammeln, probieren hin und her und behaupten sogar v\u00f6llig begeistert, wir w\u00e4ren gerade noch n\u00e4her an kleist als 240000 andere regisseure vor unserer zeit. ja die schauspieler behaupten sogar sie w\u00e4ren geil, kraftvoll, gemein, brutal, w\u00e4ren massenm\u00f6rder, liebhaber oder ganz einfach menschenhasser… das geht \u00fcbrigens am leichtesten, wie mir manchmal vorkommt… , obwohl sie dann doch eher ganz zerbrechliche seelchen sind, die froh sind in den theaterkliniken untergekommen zu sein. und vielleicht war das der einzige punkt, den helene hegemann da nicht so schnell benutzt hat, wie sie sonst ganz au\u00dferordentlich sehr schnell und gekonnt, sehr viele genres und gedanken benutzen und mixen kann. aber vielleicht w\u00e4re es dann wieder nur auf der b\u00fchne passiert. so aber ist die b\u00fchne endlich auch mal bei den ganzen einsamen schreibern vorbeigezogen, die da wochen-,monate-,jahrelang in ihrem k\u00e4mmerchen an ihren worten und s\u00e4tzen basteln, um dann endlich auf der frankfurter oder der leipziger buchmesse hinter einem vorhang zu warten, um dann endlich nach vorne zu treten, raus aus dem k\u00e4mmerchen, um endlich zeigen zu k\u00f6nnen, dass sie so einsam und alleine, an der welt gelitten und gekratzt haben, dass unter umst\u00e4nden – und die sind nun wirklich sowas von selten – sogar ein guter roman, etwas poetisches oder eben auch etwas unversch\u00e4mtes herauskommt. aber was dann? wieder ab ins k\u00e4mmerchen? ich denke helene hegemann ist zum gl\u00fcck so vielseitig begabt, dass sie schon an einem neuen film arbeitet, oder an zwei neuen b\u00fcchern, an einer tauschb\u00f6rse f\u00fcr allgemeingut im netz oder ganz einfach mal in den arm genommen wird, um dieser wirklich so unversch\u00e4mt vollgerotzten seele ein bischen schutz zu geben. nat\u00fcrlich kenne ich sie, aber nicht so gut wie jetzt alle denken. und nat\u00fcrlich ist ihr vater mein hauptdramaturg, aber helene und ich haben eigentlich nicht so den direkten draht. und trotzdem habe ich mitbekommen, wie wahnsinnig verletzend dieser ganze unversch\u00e4mte, aufgeblasene l\u00fcgendreck eine junge, hochtalentierte frau in die bereiche dunkler \u00fcberlegungen gef\u00fchrt hat. und da frage ich mich sowieso schon seit langem, warum diese gesellschaft soviel dreck aussch\u00fctten mu\u00df, um von sich selber abzulenken…. CS<\/p>\n
Nachtrag zur Hegemann-Debatte<\/strong><\/p>\n Was wirklich geschah<\/strong><\/p>\n Von Peter Michalzik<\/em><\/p>\n Nein, bitte nicht noch mal den Axolotl. Wenn wir von irgendetwas in den Zeitungen der vergangenen Monate genug hatten, dann waren es Beitr\u00e4ge zur Hegemann-Debatte.<\/p>\n Im Prinzip kann man diese Debatte auf eine einfache Frage zur\u00fcckf\u00fchren, sie wurde so auch in einem Blog gestellt: Wem geh\u00f6rt das Wort “Vaselinetitten”? Es wurde verwendet von Helene Hegemann und eben zuvor von Airen in seinem Roman “Strobo”. Die Antwort auf diese Frage ist ebenso einfach und braucht keine Debatte: Einmal in der Welt, geh\u00f6ren die Vaselinetitten jedem. Wir w\u00fcssten aber schon gerne, wer sie auf die Welt gebracht hat.<\/p>\n Dass sie uns da nicht informiert hatte, daraus ergab sich der Vorwurf an die mittlerweile 18-j\u00e4hrige Helene Hegemann. Entsprechend der Schwere ihres Vergehens wurde dieser Vorwurf mit gro\u00dfer moralischer Wucht vorgebracht und eifrig diskutiert – und eben das war dann die Hegemann-Debatte, die wir damit gut sein lassen.<\/p>\n Wir wollen hier nur ein paar Daten nachtragen. Daten sind langweilig, und diese Daten hier haben auch noch den Nachteil, im Prinzip bekannt zu sein. Die erste Auflage von Helene Hegemanns Buch “Axolotl Roadkill” erschien am 20. Januar dieses Jahres. Die zweite Auflage wurde im Lager in Stuttgart am 1. Februar angeliefert und am 2. Februar fakturiert – hier wollen wir m\u00f6glichst genau sein. Gedruckt worden war diese zweite Auflage, wie die anderen Auflagen auch, etwa vier bis f\u00fcnf Tage zuvor, also sagen wir am 28. Januar. Die dritte Auflage ist dann am 8. Februar eingegangen und die vierte am 22. Februar.<\/p>\n Wie weithin in der Hegemann-Debatte bekannt wurde, hat sich Helene Hegemann in der ersten Auflage ihres Buches bei allen m\u00f6glichen Freunden, Vorbildern und Inspiratoren bedankt, nicht aber bei Airen, dem Erfinder der Vaselinetitten und anderer W\u00f6rter, die Hegemann verwendet hat. Das hat sie Und genau das war es, was ihr angekreidet wurde, nicht die Verwendung des fremden Wortes an sich, das tun ja alle, sondern der Versuch, damit unbemerkt durchzukommen und uns vorzumachen, dass sie sexuelle Erfahrungen und Drogenerfahrungen und Cluberfahrungen habe, die sie gar nicht hatte. Damit aber war sie des schweren Wortmissbrauchs und Vaselinetittendiebstahls und Vertrauensbruchs \u00fcberf\u00fchrt. Diesem Umstand war die moralische Wucht geschuldet, mit der man auf Hegemann losging oder sie verteidigte.<\/p>\n Bekannt gemacht hatte die Angelegenheit, auch das ist bekannt, der Blogger Deef Pirmasens. Das geschah am 5. Februar. Wenn wir nun dagegen halten, dass die zweite Auflage, in der Hegemann sich bei Airen bedankte, bereits am 28. Januar gedruckt worden war, dass Hegemann mithin in der Zeit zwischen dem 20. Januar und dem 28. Januar Airen ihrer Dankliste hinzugef\u00fcgt hat, und zwar von sich aus, f\u00e4llt der gesamte moralische Aplomb, mit dem ihre Unterlassung bemerkt und kommentiert wurde, in sich zusammen.<\/p>\n Die Hegemann-Debatte war eine Luftnummer. Man diskutierte unter Voraussetzungen, die es gar nicht gab. Als sicher kann dagegen gelten: Hegemann wollte niemanden beklauen, sie wollte niemanden hinters Licht f\u00fchren und sie wollte auch keine Worte missbrauchen.<\/p>\n Wenn man dann noch daneben legt, was sie in dem Interview gesagt hatte, das der Verlag den Presseexemplaren beigelegt hatte, f\u00e4llt der Vorwurf gegen Hegemann, die mittlerweile vor allem als Plagiatorin ber\u00fchmt ist, vollends in sich zusammen. “Das Buch hat wirklich nichts mit meinen eigenen Erfahrungen oder meinem eigenen Leben zu tun, und sobald mir unterstellt wird, das seien meine pers\u00f6nlichen Tagebuch-Eintr\u00e4ge, kommt mir das direkt total \u00fcbergriffig und wie ein Neutralisierungsversuch vor.” Da dachten alle, das sei geflunkert, um sich zu sch\u00fctzen und dem Vorwurf des billigen Biographismus zu entgehen, aber man wisse ja, wie das gehe.<\/p>\n Hegemann aber fuhr in ihrem Interview unbeirrt fort: “Es ist Fiction … Mir hat es einfach Spa\u00df gemacht, bestimmte Sachen auszudenken und die mit bestehenden Fragmenten aus Filmen oder Zeitschriften oder B\u00fcchern oder Geschichten aus meinem Umfeld zusammenzuf\u00fcgen.” Das beschreibt ziemlich genau, was sie mit Airens “Strobo”, aber nicht nur mit “Strobo”, gemacht hat. Man wusste alles, sie hat nichts verheimlicht. Wo aber lag dann das Problem?<\/p>\n Ehrlich gesagt: Wir wissen es nicht und wollen auch nicht mehr dar\u00fcber nachdenken. Offensichtlich hat sich das Feuilleton vor allem mit sich besch\u00e4ftigt. Alles weitere \u00fcberlassen wir einer sp\u00e4teren Germanistik, falls die sich noch daf\u00fcr interessieren sollte.<\/p>\n Was bleibt? Erstens: Eine zu Unrecht besch\u00e4digte junge Autorin. Zweitens: Eine Best\u00e4tigung alter literarischer Frontlinien. Auf der einen Seite stehen die Verfechter einer gemessenen und immer angemessenen Sprache, die sozusagen die Wirklichkeit beherrscht. Auf der anderen Seite stehen die Fans einer Sprache, die von der Wirklichkeit durchgesch\u00fcttelt wird und die sie deswegen f\u00fcr authentisch halten. Drittens: Die Erkenntnis, dass die Literaturkritiker auch lieber junge M\u00e4dchen treffen als B\u00fccher lesen. Viertens: Eine Verunklarung dessen, was Copy & Paste bedeutet und was ein Plagiat ist. Vielen Dank.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (rechtschreibe-oder grammatikfehler bitte selber berichtigen! herzlichen dank!)unsere welt, und damit meine ich vor allem die welt der theater-, film- und opernleute, der fernsehleute, ja auch der journalisten, der politiker, der jugendlichen sowi…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[],"class_list":["post-15015958","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-schlingenblog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.peter-deutschmark.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15015958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.peter-deutschmark.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.peter-deutschmark.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.peter-deutschmark.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.peter-deutschmark.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15015958"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.peter-deutschmark.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15015958\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25174177,"href":"https:\/\/www.peter-deutschmark.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15015958\/revisions\/25174177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.peter-deutschmark.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15015958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.peter-deutschmark.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15015958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.peter-deutschmark.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15015958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nerst in der zweiten Auflage nachgeholt.<\/p>\n